235 읽음
중국의 방탄소년단 팬클럽(아미) 탈퇴 선언
BTS 리더 RM(김남준)이 밴 플리트 상 수상 소감에서 한국전쟁 70주년을 '한·미 양국 고난의 역사'로 표현한 것을 두고 자국 누리꾼들이 분노를 표했다고 전했다. 앞서 BTS는 7일 미국 비영리단체 코리아소사이어티가 주는 밴플리트 상을 받았다. RM은 수상 소감에서 "올해는 한국전쟁 70주년이다. 우리는 양국(한국과 미국)이 함께 겪었던 고난의 역사와 많은 사람들의 희생을 영원히 기억해야 한다"고 밝힌 바 있다.

(출처: 네이버 뉴스)

여러분들은 이것에 대해 어떻게 생각하시나요?
전 한국전쟁의 큰 틀은 한국와 미국의 전쟁이라고 알고있습니다..
저는 이번에 처음으로 중국이 북한 편에 서서 전쟁에 참여했다는 것을 알았습니다..(역사에 그렇게 큰 관심과 흥미가 있는 사람이 아니여서....허허..)
중국인들은 양국(한국과 미국)이라고 언급했다는 것 즉, 중국은 언급하지 않았다는 것에 분노를 표했다고 하는데요
중국은 이 때문에 삼성(방탄소년단->갤럭시s20)의 휴대폰을 지우라고 까지 했습니다. 물론 중국입장에서는 '우리도 전쟁에 참여했는데 왜 중국인들의 희생은 언급하지 않는가'라고 생각할 수는 있습니다. 하지만 한국전쟁에 대한 역사를 배울때 중국의 참전에 큰 비중을 두지 않거나 교과서 같은 경우에도 있어봤자 1~2줄 정도입니다.(전 그랬어요) 교과서를 다 외우거나 역사를 세세히 다 알고 있을 수 있을까요? 아무리 뇌섹남이라고는 하지만 여러 방면으로 저렇게 뛰어난데 역사를 그렇게 세세히 알수는 없지 않을까요?
그리고 제가 들은 바로는(정확하지만은 않지만) 중국의 자존심(자존감?) 때문도 있다고 하더라구요.. 중국의 영향이 크지만 아무리 생각해도 이건 너무 과민반응이라고 생각합니다. 여러분은 어떻게 생각하시나요?(ㅜㅜ)
말 한마디를 할때 신중해야하는 것은 알지만 한국전쟁에 대한 세심한 부분 까지 알고 말하기는 어려웠을겁니다. 모든 역사는 자국의 역사를 중요히 다루기 때문에 다루는 비중이 달라서 역사를 아는 크기가 모두 다릅니다.저는 이렇게 생각합니다. 여러분은요?
0 / 300