292 읽음
CCTV 쳐다보며 무인 꽃집 턴 여중생들… 피해 알리는 SNS에 “본인 등장” 조롱 댓글
위키트리
0
대전의 한 무인 꽃집에서 중학생 2명이 꽃과 우산을 가져간 뒤 피해 업주가 공개한 범행 영상에 조롱성 댓글을 남겨 논란이 일었다.

10년째 꽃집을 운영해 온 업주는 경찰에 신고하고 SNS를 통해 제보를 받았지만, 한 학생의 어머니는 처음에는 사과와 배상을 약속했다가 이후 책임을 지지 않겠다는 입장으로 바꿨다고 밝혔다.

업주는 피해 보상을 받기 위해 민사소송을 진행하기로 했으며 경찰은 두 학생을 다른 사건과 병합해 가정법원 소년부로 송치할 예정이라고 안내했다.

최근 방송된 JTBC ‘사건반장’은 지난 23일 대전 서구에서 발생한 무인 꽃집 절도 사건을 소개했다.

해당 꽃집을 운영하는 A 씨는 지난 8월 30일 꽃시장에서 물건을 구매한 뒤 가게에 들렀다가 진열된 꽃이 사라진 사실을 발견했다.

약 2년 전부터 매장을 무인으로 운영해 온 A 씨는 결제 내역을 확인했지만 사라진 꽃에 해당하는 판매 기록은 없었다.

이에 매장 내부 폐쇄회로(CC)TV를 살펴봤고, 중학생으로 보이는 여성 2명이 꽃을 가져가는 장면을 확인했다.

영상에는 두 학생이 매장 안에서 양말을 벗고 대화를 나누거나 꽃 사진을 촬영하는 모습이 담겼다.

이후 두 학생은 진열대에 놓인 꽃을 가방에 잇달아 넣었다.

특히 흰색 옷을 입은 학생은 꽃을 가져가는 도중 CCTV 카메라를 정면으로 바라보기도 했다.

두 학생은 꽃뿐 아니라 매장에 있던 A 씨의 우산까지 가져갔다.

현장에는 벗어둔 양말과 장난감 등이 남았으며, 두 학생은 이를 정리하지 않은 채 매장을 빠져나갔다.

A 씨는 사건을 확인한 뒤 경찰에 신고했다. 현장에 출동한 경찰은 학생들이 남긴 물건을 증거물로 확보했다.

A 씨는 범행 장면을 캡처해 SNS에 게시했고, 이후 꽃을 가져간 학생의 사진을 익명으로 제보받아 경찰에 전달했다.

그런데 얼마 뒤 해당 학생은 A 씨가 올린 SNS 영상에 ‘본인 등장’이라는 댓글을 남겼다.

범행 의혹이 제기된 학생이 피해 업주가 공개한 게시물에 직접 반응한 것이다.

이후 학생의 어머니가 A 씨에게 연락해 사과와 배상을 약속했다.

어머니는 “딸이 집을 나간 뒤 돌아오지 않고 있다”며 혼자 찾아가겠다고 했고, 딸의 사춘기가 심하다면서 직접 사과하고 피해 금액을 배상하겠다는 뜻을 전했다.

그러나 약속은 이행되지 않았다.

학생의 어머니는 직장에서 시간을 내기 어렵다는 이유로 방문을 미루다가 이후 “내놓은 아이다. 감옥 가든 말든 책임 안 지겠다”고 일방적으로 통보했다.

A 씨는 이후 한 달 넘게 이들로부터 연락을 받지 못했다고 밝혔다.

결국 A 씨는 피해 금액을 돌려받기 위해 민사소송을 진행하기로 했다.

경찰은 두 학생이 14세 미만 촉법소년에 해당한다고 A 씨에게 안내했다.

이에 따라 이들이 연루된 다른 사건과 이번 사건을 병합해 가정법원 소년부로 송치할 예정이라고 밝혔다.

한편 촉법소년 신분을 악용해 무인 점포를 표적으로 삼는 10대들의 범죄가 객관적인 통계에서도 뚜렷한 증가세를 보이고 있다.

국회 행정안전위원회 소속 서명옥 국민의힘 의원이 경찰청으로부터 제출받은 자료에 따르면, 촉법소년(만 10~14세) 범죄 중 절도 혐의로 소년부에 송치된 인원은 2021년 5733명에서 지난해 1만 110명으로 4377명(76.3%) 급증했다.

청소년들의 절도 범죄가 급증한 이유로 무인점포 증가가 꼽힌다. 실제 같은 기간(2021~2025년) 무인점포의 절도 건수는 3514건에서 1만 1015건으로 3배 이상 많아졌다.

현장에서는 10대 자녀의 절도나 매장 훼손 행위가 적발돼도 "어차피 촉법소년이라 처벌받지 않는데 왜 부모가 책임져야 하느냐"라며 배상을 회피하는 부모들로 인해 자영업자들의 고통이 가중되고 있다.

실제로 일부 업주들은 합의와 배상이 제대로 이뤄지지 않자 매장 내에 미성년 피의자의 CCTV 캡처 화면을 게시했다가 역으로 명예훼손 혐의로 법적 분쟁에 휘말리는 이중고를 겪기도 한다.
0 / 300