527 읽음
당 탓이냐, 정부 탓이냐…여권내 격화되는 지방선거 책임 공방
데일리안
0당권 도전한다? 선거에 어떤 영향 줬겠나"
김지호 "선거 결과가 기대에 못 미쳤다면
먼저 당 전략과 공천, 캠페인 성찰이 우선"
친청(친정청래)계로 분류되는 조승래 사무총장이 지방선거 결과를 평가하는 과정에서 정부 인사들의 메시지와 행보가 선거에 미친 영향도 평가해야 한다며 김민석 국무총리를 정조준하자, 친명(친이재명)계이자 '성남 라인'으로 분류되는 김지호 전 대변인이 그러한 접근 방식에는 동의할 수 없다고 비판하고 나섰다.
김지호 민주당 전 대변인은 14일 페이스북에서 "조승래 사무총장이 민주당 지방선거 평가 과정에서 정부 인사들의 메시지와 행보가 선거에 어떤 영향을 미쳤는지 종합적으로 평가하겠다고 밝혔다"고 전하며 "나는 이러한 접근에 동의할 수 없다"고 비판했다.
앞서 조승래 사무총장은 이날 오전 국회에서 열린 출입기자 간담회에서 "선거 국면에 있었던 여러 현안에 대한 당과 정부 인사들의 메시지가 여론에 어떤 영향을 줬는지 당연히 평가해야 한다"며 "선거가 진행 중인데 국무총리를 그만두고 당권에 도전한다? 이런 게 선거에 어떤 영향을 줬겠느냐"라고 김민석 총리를 겨냥했다.
아울러 "조작기소 (특검) 문제, 스타벅스 문제 등 여러 이슈에 대해 당 안팎의 대응이 어땠는가 등을 사후적으로 추적 조사해야 한다"라며 "그런 것들을 빼놓고 평가하게 되면 반쪽 평가"라고 단언했다.
친명 강경파가 주도한 조작기소 특검법은 결국 국민들에게 이재명 대통령의 '공소취소 특별법' 추진 움직임으로 받아들여지면서 전통적 보수 지지층을 강하게 결집시켜 남 좋은 일을 시켜줬다는 게 중론이다. 이재명 대통령이 직접 주도한 스타벅스 문제도 중도층이나 2030 표심을 흔들어 결과적으로 선거에 도움은 안 됐다는 분석이 많다.
반면 김지호 전 대변인은 지방선거 결과 평가는 어디까지나 당에 대한 냉정한 평가가 돼야지, 정부 인사들의 메시지에 대한 평가를 하겠다는 것은 납득할 수 없다고 반발했다.
김지호 전 대변인은 "지방선거는 정부가 치르는 선거가 아니라 민주당이 치르는 선거"라며 "선거 결과에 대한 가장 큰 책임은 당의 전략과 공천, 후보 경쟁력, 조직 운영, 선거운동에 있다"라고 포문을 열었다.
이어 "정부 인사들의 메시지는 국정 운영과 공익적 판단에 따라 이뤄져야 하는데, 집권여당이 이를 선거에 도움이 됐는지 불리하게 작용했는지의 관점에서 평가하겠다는 것은 매우 부적절"이라며 "국정 운영 과정에서 나온 정부의 메시지를 선거 유불리의 기준으로 평가하겠다는 발상 자체를 납득하기 어렵다"고 갸웃했다.
그러면서 "선거 결과가 기대에 미치지 못했다면 먼저 당 스스로의 전략과 판단, 공천 과정과 선거 캠페인 전반에 대한 냉정한 성찰이 우선돼야 한다"며 "선거 결과를 평가하는 과정에서 대통령과 정부 인사들의 발언을 평가 대상으로 삼는 것은 책임의 방향을 잘못 설정하는 것"이라고 비판했다.
©(주) 데일리안 무단전재 및 재배포 금지