60 읽음
장동혁 ‘재선거’ 주장에 동아일보 “또 꼼수 쓰나”
미디어오늘
0
장동혁 재선거 주장, 동아일보도 비판
투표용지 부족 사태를 다룬 사설들은 모두 국정조사와 특검, 선거관리위원회 개혁 필요성에는 동의했지만, 장동혁 국민의힘 대표의 재선거 주장에 대해서는 강도 차를 보였다.
경향신문은 「‘투표용지 부족사태’, 여야는 즉각 국조·특검 머리 맞대라」에서 “장동혁 국민의힘 대표가 구체적인 대상·방법·계획도 제시하지 않고 시위대 요구에 편승해 무작정 재선거를 주장하는 것, 일부 당 지도부가 아무런 근거 없이 ‘이재명 대통령 책임론’을 제기하는 건 무책임한 선동이다”라고 비판했다.
한겨레는 「장동혁 “재선거·사전투표 폐지”, 당권 유지용 아닌가」에서 “국민의힘의 전국적인 패배로 사퇴 요구에 직면하자 이를 모면하려고 극단적인 주장에 편승하는 것 아닌가”라며 “장 대표는 정녕 이번 선거가 부정선거였다고 생각하는 것인가”라고 반문했다.
동아일보도 「장동혁 대표, 더 버티려고 또 꼼수 쓰나」에서 “장 대표는 투표용지 부족 사태를 강성 지지층을 자극하는 재선거나 부정선거 음모론과 연결시키고 있다. 이를 자신에 대한 사퇴 요구를 덮는 방패로 삼으려는 것이라 하지 않을 수 없다”고 지적했다.
반면 시위에 참여한 청년층에 주목한 언론도 적지 않았다. 조선일보는 「참정권 침해에 맞선 2030, 그들의 분노에 귀 기울여야」에서 “이번 집회는 20~30대 청년들이 주도하고 있다. 이들은 선관위 잘못으로 선거의 공정성과 국민 참정권이 침해됐다고 주장한다”며 “‘재선거’ 구호를 외치지만 이들은 부정선거 음모론과 분명한 선을 그었다”고 평가했다. 이어 “집회 참가자들은 ‘국민의 기본 권리가 이렇게 침해당하기 시작하면 나중엔 더 많은 권리가 당연하게 무시당할 수 있다는 생각에 나왔다’고 했다. 이번 사태를 초래한 선관위는 물론, 정치권을 포함한 모든 기성세대가 이들의 목소리에 귀를 기울여야 한다”고 밝혔다.
중앙일보는 「선관위 근본적 대수술, 여야 있을 수 없다」에서 “지금과 같은 중앙선관위원 임명 방식은 타당한지, 상임·비상임 비율은 적정한지, 대법관이 중앙선관위원장을 맡고 법관이 각급 단위 선관위원장을 맡는 것이 옳은지부터 따져야 한다”며 근본적 개혁을 주문했다.
한성숙 총리 지명, 기대과 우려 공존
한성숙 중소벤처기업부 장관의 국무총리 후보자 지명을 다룬 사설들은 대체로 긍정적으로 평가하면서도 정치 경험 부재에 따른 우려를 함께 표출했다.
경향신문은 「한성숙 총리 지명, ‘지방선거 민심’ 반영한 국정 변화 전기로」에서 “전 세계 산업이 AI를 중심으로 재편되는 시기에 AI와 플랫폼 경제, 디지털 혁신에 대한 이해는 국가 운영에 중요한 자산이다”라며 인선의 의미를 평가했다.
한국경제는 「한성숙 총리 지명…구조개혁·국민통합 역할 기대」에서 “현장을 잘 아는 기업가 출신 후보자 낙점은 시의적절하다. 실용을 강조해온 이재명 정부의 지향성에도 어느 정도 부합한다”며 “관가나 정치권에서 활동한 남성이 중량감 있다는 생각은 시대착오적이다”라고 밝혔다.
국민일보는 「한성숙 총리 후보자, 혁신과 협치 모두 보여줘야」에서 “총리 역할은 경제 정책을 이끄는 데만 그치지 않는다. 경제 분야 전문성과 행정 경험만으로 충분하지 않다”며 “총리는 대통령의 참모가 아니라 국민 전체를 위한 국정의 조정자 역할을 해야 한다”고 강조했다.
환율 급등, 구조적 문제 해결과 취약계층 대책 강조
원·달러 환율이 1560원대를 돌파한 것에 대해 언론사들은 단기 대응을 넘어 구조적 문제 해결이 필요하다고 입을 모았다.
서울신문은 「경상흑자 최대에도 1500원대 환율… 경제 기초체력 다져야」에서 “OECD는 우리나라의 잠재성장률을 올해 1.66%로 추정했다. 1997~2007년 평균 5%였던 잠재성장률이 저출생 고령화에 따른 노동 공급 감소와 투자 둔화로 뚝뚝 떨어졌다. OECD가 분석한 47개국 중에서 우리나라는 2024년까지 10위권 중반에 머물렀으나 지난해 28위, 올해 30위로 추락했다”며 “지금이 2028년 총선 국면에 돌입하기 전 구조개혁을 할 수 있는 골든타임이다. 잠재성장률 하락 추세를 반전시킬 수 있는 마지막 기회를 놓쳐서는 안 된다”고 강조했다.
경향신문은 「천정부지 환율에 근원물가까지 꿈틀, 비상한 경각심으로 대처해야」에서 취약계층 대책에 초점을 맞췄다. “수입물가를 자극하는 원·달러 환율도 외환당국의 구두개입이 무색하게 천정부지로 치솟고 있다. 금리 인상까지 예고된 상황인 만큼 고환율·고물가·고금리가 경제와 가계의 심각한 고통으로 이어지지 않도록 정부는 대책을 서둘러야 한다”며 “정부는 외환당국이 고환율을 용인한다는 인식을 시장에 주지 않도록 지속적으로 신호를 보낼 필요가 있다. 동시에 환율 상승은 양극화 심화의 원인인 점을 깊이 새겨 고환율에 취약한 소상공인·자영업자, 취약계층 지원 대책도 단단히 준비해야 한다”고 밝혔다.
한겨레는 「1560원대로 치솟은 환율, 근본 대책 서둘러야」에서 “원화는 국제 외환시장에서 거래 규모가 작은 만큼 외부 충격에 더 취약하다. 원화 국제화와 외환시장 저변 확대 등 근본 대책을 서둘러 마련해야 한다. 올 하반기로 예정된 대미 투자금도 외환시장의 심리적 압박 요인으로 거론되는 만큼, 미국과의 외환시장 안정화 협의에도 더 적극적으로 나서야 한다”며 “고환율이 장기화되면 물가에 큰 부담이 된다. 수입물가 상승은 생필품과 에너지 가격을 밀어올려 서민층과 자영업자, 중소기업에 가장 먼저 충격을 준다”고 지적했다.
미디어오늘이 ‘AI 뉴스 브리핑’으로 여러분을 찾아갑니다. 지식 콘텐츠 스타트업 언더스코어가 생성형AI를 활용해 국내 주요 언론사 기사들을 이슈별로 비교한 뒤 재구성하는 방식으로 작성합니다. 해당 기사는 미디어오늘 편집국의 검토 및 편집을 거쳤으며 한국언론진흥재단의 지원을 받았습니다. (편집자주)