파워링크  AD

제63회 세무사 시험 수석 합격자가 지난 15일 AI 등을 이용해 부정행위를 했다고 경찰에 자수했다. 세무사 시험 수석 합격자 A씨는 15일 이돈호 변호사의 유튜브 채널을 통해 “세무사 1차와 2차 시험에서 전자기기와 생성형 AI를 이용해 부정행위를 했다”며 “제가 수석으로 합격한 것은 정당한 노력으로 얻은 결과가 아니다”라고 밝혔다. A씨는 초소형 카메라를 이용해 시험문제를 찍고 AI로 전송해 스마트폰으로 답을 확인하는 방법으로 부정행위를 저질렀다고 밝혔다.

청와대도 하준경 정책실장 주재로 ‘AI 활용 부정시험 확산 방지 긴급대책회의’를 열어 국가자격시험 전체에서 AI 활용 부정행위 의심 사례를 전수조사하기로 했다.

2027학년도 대학수학능력시험이 당장 3일 남은 상황에서 이같은 일이 일어난 것에 대해 언론은 일제히 1면에 해당 사건을 다뤘다. 다음은 AI 커닝과 관련한 16일 1면 기사 제목이다.

경향신문 「수능 D-3 ‘AI 커닝’ 초비상」

국민일보 「수능 코앞…‘공정한 시험’ 신뢰가 깨졌다」

동아일보 「세무사 시험도 ‘AI 커닝’ 공정성 무너져…수능 사흘 앞 비상」

서울신문
신문들은 일제히 이 사건을 1면에 배치했다. 2,3,4면 등 주요면에 이어서 기사를 배치한 경우도 대다수였다. 그러면서 이번 사건뿐 아니라 올해 비슷한 사건이 최소 20건 이상 있었으며, 이 사건으로 인해 국가 시험 등 시험이라는 제도에 대한 신뢰를 잃은 이들이 많아질 수밖에 없다고 우려했다.

국민일보는 1면에서 “AI를 활용한 부정행위 사례가 잇따르는 가운데 국가공인 자격시험에서조차 허점이 드러나면서 ‘가장 공정한 입직 경로’로 여겨졌던 시험에 대한 사회적 신뢰가 흔들릴 수 있다는 우려가 나온다”고 전했다.

동아일보는 1면 기사에서 “AI 커닝은 시험 종류를 가리지 않고 번지고 있다. 올해 국가자격시험과 공인 어학 시험, 대입 시험, 중고교 내신 시험 등에서 확인된 사례만 최소 20건 이상”이라며 “55만여 명이 응시하는 수능을 앞두고 AI를 활용한 부정행위가 속속 드러나면서 정부도 비상이 걸렸다”고 전했다.

조선일보는 1면에서 이어진 3면 기사 「감독관 코 앞에서 AI 부정행위…‘육안 검사’ 수능 시험은 괜찮나」에서 “현재 감독 시스템으론 ‘AI 커닝’을 원천적으로 막기 어렵다”며 “수험생 스스로 휴대전화 등 전자 기기를 수거함에 넣도록 할 뿐, 감독관이 수험생 소지품을 별도 검사하지 않는다. 전파 탐지기나 금속 탐지기 검사도 하지 않기 때문에 수험생이 휴대전화나 초소형 카메나, 이어폰 등을 몸에 지니고 있어도 소리가 나지 않으면 확인할 방법이 없다”고 전했다. 이어 “그런데도 교육부는 금속 탐지기 도입은 안하기로 했다”라며 수능까지 3일밖에 남지 않는 상황을 전달했다.
중앙일보 사설 “중국은 금속탐지기로 원천 차단에 무선 신호 차단, 드론까지”

이날 사설에서도 해당 사건은 주요하게 다뤄졌다. 다음은 16일 AI 커닝과 시험 제도에 대한 사설 제목이다.

국민일보 「세무사 시험 AI 부정행위… 수능에선 원천 차단해야」

동아일보 「세무사 시험 ‘수석’ AI 부정 실토… 빙산의 일각일 수도」

서울신문

신문들은 시험 주최 측의 안일함도 지적했다. 동아일보는 이날 사설에서 “AI 시험 부정행위가 이미 국내외에서 확인됐는데도 대응은 안일했다. 올해 산업인력공단 주관 국가 자격시험에서 스마트안경을 이용한 부정행위 5건, 스마트폰 부정행위 4건이 적발됐다”며 “공단은 지난달에야 AI 부정행위 단속 전담 인원을 시험장에 배치했다. 내년 전파탐지기 도입 등을 추진하고 있다”고 전했다.

조선일보도 사설에서 “세무사 시험 시행 기관인 한국산업인력공단은 AI를 이용한 부정행위 아니냐는 의혹이 나온 후에도 해당 시험장에서 스마트 안경 사용 등 부정행위를 의심할 만한 행동이나 특이 사항은 없었다고 했다”며 “감독관 2명이 코앞에서 이루어지는 전자기기를 이용한 부정행위를 전혀 감지하지 못했다는 점이 충격적”이라 전했다. 이어 “수년 내 AI 렌즈가 나오지 않는다는 보장이 없다. 첨단 시험 부정과 전쟁을 각오하고 대책을 서두르지 않으면 시험에 대한 불신 증폭 등 엄청난 사회적 혼란을 피하기 어려울 것”이라 전했다.
중앙일보는 사설에서 “시험 부정 수법은 디지털과 AI가 결합하며 초고속으로 진화하는데, 여전히 아날로그 방식으로 감독하겠단 발상부터가 시대착오적”이라며 “수능과 비슷한 시험 제도를 시행 중인 중국은 보안검색대와 금속탐지기로 전자기기 반입을 원천 차단하고, 고사장에 무선 신호를 차단하며 드론으로 불법 전파를 탐지할 정도로 체계적으로 대응한다”고 전했다. 이어 “시험 기간에는 AI를 이용한 이미지 촬영 및 답변 연동 기능을 일시 정지해 외부 클라우드를 통한 실시간 문제 풀이를 막는다고 한다”며 “이웃 나라에서 이미 시행되고 있는 조치를 여태까지 도입하지 않은 이유는 무엇인가”라고 전했다.

한국일보는 사설에서 “AI 기술이 발전하면서 AI 부정행위는 갈수록 기승을 부릴 것이다. 각종 국가고시에서 부정행위를 적발하지 못하면 성실한 이들이 피해를 볼 수밖에 없다”며 “당국은 국가고시의 공정성이야말로 사회를 지탱하는 인프라라는 점을 명심하고 종합적인 대책을 서둘러야 할 것”이라 전했다.
최민희 민주당 최고위원 징계 절차…한겨레 “중징계 시 ‘친명’과 ‘친청’ 갈등 최고조”

최민희 민주당 수석최고위원의 이재명 대통령 관련 발언으로 인해 더불어민주당 내부에 균열이 또다시 외부로 터져나왔다. 최 최고위원은 지난달 비공개 당원 간담회에서 윤석열 탄핵에 대통령이 반대를 했다는 취지의 발언을 한 것이 지난 12일 전해졌다. 최 최고위원은 지난 15일 페이스북에서 자신의 이 대통령 관련 발언은 “기억착오와 헷갈린 발언”이었다며 사과했다. 다만 그는 자신의 잘못과, 김민석 민주당 대표가 전당대회 과정에서 제기한 반명·분열주의·신천지 3자 비밀연합설에 대한 책임을 지는 것은 별개의 문제라고 전했다.

경향신문은 1면에 「최민희 ‘징계’ 수순 민주당 ‘내홍’ 격화」를 배치하고 “최민희 수석최고위원의 이재명 대통령 관련 발언이 직접적 계기가 됐지만 당 계파와 지지층 분열로 누적된 내부 갈등이 터진 것이라는 분석이 많다”며 “민생 문제 해결에 당력을 집중해야 할 여당이 내분으로 갈피를 잡지 못하고 있다는 지적이 나온다. 당내에서는 최 최고위원 징계 조치와 함께 당 지도부가 더는 분열해선 안 된다는 목소리가 높다”고 전했다.

조선일보는 1면에 「예산 논의는 뒷전 내분 휩싸인 여당」이라는 기사를 배치하고 “더불어민주당은 최민희 최고위원 문제를 두고 둘로 쪼개진 상황에서 이재명 대통령이 친청계를 겨냥한 발언까지 하면서 계파 갈등이 더 커지고 있다”고 전했다.
한겨레도 1면에 「김민석, ‘발언 논란’ 최민희 징계 속도」라는 기사를 배치하고 “김민석 더불어민주당 대표가 ‘이재명 대통령이 당 대표 시절 윤석열 당시 대통령의 탄핵에 반대했다’는 취지로 발언한 사실이 알려져 논란이 된 최민희 최고위원에 대한 징계 절차에 속도를 내고 있다”고 전했다. 이어 “김 대표 취임 100일을 열흘 가량 앞두고 ‘친명’과 ‘친청’이 전면전으로 치닫는 가운데, 최 최고위원이 중징계를 받을 경우 갈등이 최고조에 이를 수 있다는 전망이 나온다”고 전했다.